Abstracts in French and Spanish
| Date | 01 September 2012 |
| Published date | 01 September 2012 |
| DOI | 10.1177/0192512112454265 |
International Political Science Review
33(4) 494 –499
© The Author(s) 2012
Reprints and permission:
sagepub.co.uk/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/0192512112454265
ips.sagepub.com
Abstracts in French and Spanish
Résumés
Du féminisme d'État au féminisme de marché ?
Johanna Kantola et Judith Squires
Cet article soutient que le concept de « féminisme d'État » ne rend plus compte correctement de
la complexité des engagements féministes émergents dans les nouvelles formes de gouvernance.
Il suggère que le « féminisme de marché » offre un nouveau cadre conceptuel dans lequel peu-
vent être analysées et évaluées les interactions féministes avec l'État, et compris les changements
dans le féminisme d'État. L'article révèle la prise en compte féministe croissante de la logique du
marché, qui se manifeste dans la modification des pratiques et priorités. Il donne des exemples
du féminisme de marché et montre que la mutation du féminisme d'État vers le féminisme de
marché agit tant sur les pratiques politiques que sur les priorités des politiques publiques rela-
tives aux femmes.
Un système électoral quasi-proportionnel « uniquement
pour les honnêtes hommes » ? Le potentiel caché
de manipulation des modes de scrutin mixtes
compensatoires
Daniel Bochsler
Les scrutins mixtes compensatoires sont devenus populaires ces dernières années. Dans de tels
systèmes, les circonscriptions uninominales élisent seulement le champion du suffrage local,
mais les scrutins produisent néanmoins des résultats (presque) proportionnels en général via
des mandats compensatoires. Les élections en Albanie, Italie, Lesotho et Venezuela, cependant,
démontrent un effet pervers particulier de tels systèmes : le vote stratégique, organisé par les
partis politiques. De grands partis peuvent être surreprésentés en encourageant leurs électeurs
à diviser leurs votes. De cette façon, ils détournent le mécanisme compensatoire conçu pour
aboutir à des résultats proportionnels. Ces résultats disproportionnels sont particulièrement
controversés, puisqu'ils sont délibérés et stratégiques. Cet article utilise les élections albanaises
de 2005 comme principale étude de cas et use de simulations pour en illustrer les conséquences
politiques.
454265IPS33410.1177/0192512112454265Abstracts in French and SpanishInternational Political Science Review
2012
To continue reading
Request your trial