Book Review: Le Pacte de l'Atlantique: Paix ou Guerre?
| DOI | 10.1177/002070205100600128 |
| Published date | 01 March 1951 |
| Date | 01 March 1951 |
| Author | Arthur Maheux |
| Subject Matter | Book Review |
BOOK
REVIEWS
79
LE.
PACTE
DE
L'ATLANTIQUE:
PAIX
ou
GUERRE?
Par
Ren6
Mayer.
1949.
(Paris:
Editions
du
Grand
Si&le.
xv,
134
pp.)
Ren6
Mayer,
d~put6
et
ancien
ministre,
a
pri6
M.
Edouard
Herriot
d'ecrire
une preface
A
son
petit
livre.
Herriot
a
su
condenser
en
quelques
pages
l'essentiel
d'un
problIme
que
1'auteur
6labore
ensuite
plus
i
loisir.
Le
livre
se
compose du
texte
d'un
Rapport
fait ,
l'Assenmbl~e
Na-
tionale
de
la
France
au
nom
de
la
Commission
des
Affaires
Etranger~s
par
M.
Mayer,
et du
projet
de
loi
qui
s'ensuivit;
on
y trouve
aussi
les
Annexes
au
Rapport,
ainsi
qu'un
discours
prononc6
i
1'Assembl~e
Nationale
par
le
m~me.
Mais
Rapport,
Projet,
Discours,
tout
cela
concerne
le
Pacte
de
l'Atlantique.
On
pourrait
croire
que
M.
Herriot
se
montre
ou
pessimiste
ou
d~sabus6:
"J'ai
connu,
tour
i
tour,
trop
d'esp~rances et
trop
de
d~cep-
tions,
mais
c'est
peut-tre
seulement
sagesse
d'homme
qui
fut
longtemps
m616
aux
affaires
publiques
de
l'Europe."
II
aurait
souhait6
"une
organisation
universelle
de
la
s~curit6"
et
il
prend
le
Pacte
de
r'Atlan-
tique
comme
un
pis-aller, rendu
n~cessaire
par
la
tr~s
singuli~re
obstina-
tion
de
la
Russie;
en effet
"le
repr~sentant russe
au
Conseil
de
Skcurit:
a
oppose
vingt-neuf
fois
le
veto A des decisions qui
avaient
recueilli
l'adh~sion
des
deux-tiers
de
ses
coll~gues"
(p.
XIII).
J'aime
bien
le
jugement
de
M.
Herriot:
"Le
Pacte
de
l'Atlantique
repr~sente,
pour
la
difense
des
d~mocraties, un
progr~s
considerable.
C'est
une
police
d'assurance
contre
l'incendie."
M.
Mayer
explique
les
origines,
les
n~gociations
et
la
signature
du
Pacte
(pp.
3-17).
II
analyse
ensuite
les
clauses
du
Pacte (pp.
19-52),
et
c'est
un
commentaire
a.
conserver
pour
lecture,
r~flexion
et
6tude.
II
passe
ensuite
A
l'examen,
A
la
critiqu6 du
texte
et
donne
les
conclusions.
Tout
cela,
d~jA,
est
fort
int~ressant.
Toutefois,
le
Discours
de
M.
Mayer
rest
encore
plus.
II
denote une
grande
maturit6
de
pens~e
et
une
parfaite
maitrise
du
sujet.
Ses
derni~res recommandations
sont
particuli~rement
valables: comprendre
le
Pacte,
faire
comprendre
le
Pacte,
voir
le
monde tel
qu'il
est.
Le
vote
des
d~put~s,
dit-il,
ne
marque
pas
l'abandon
de
reffort.
Au
contraire
"'oeuvre
va
commencer, dont
l'ex6cution
vous
imposera
encore,
par
la
suite,
des
d6cisions
viriles."
C'est
bien
cela:
la
brigade
des
pompiers
est
organis~e.
C'est
un
rude
m~tier,
d'Vtre
pompier.
Quebec.
le
3
avril
1950.
Arthur
Maheux,
ptre
PAx
BRITANNICA.
By
F.
A.
Voigt.
1949.
(London:
Constable.
Tor-
onto:
Longmans,
Green.
viii,
576
pp.
$5.75,
members
$4.50.)
This
is
a
clear and
illuminating
analysis
of
political
developments
in
central
and eastern
Europe during the
past
dozen
years.
Its
purpose
is
to
explain
the
underlying
causes
of
the present
conflict
between
Russia
To continue reading
Request your trial