Caly v Joslin & Uxor'
| Jurisdiction | England & Wales |
| Judgment Date | 01 January 1681 |
| Date | 01 January 1681 |
| Court | Court of the King's Bench |
English Reports Citation: 82 E.R. 901
King's Bench Division
caly versus joslin & uxor'. trin. 23 car. rot. 1282. Debt. In debt for rent upon a lease for years against the husband and wife, executrix, which was laid in the debet and detinet; upon plene administravit pleaded, and a demurrer thereupon, the case was well debated by reason of contrary resolutions; for 902 MICH. 23 CAR. BANCO REGIS ALEYH. SB. Hargrave's case was reversed in the Exchequer, Co. 5. 31. because the action was in the debet and detinet; but afterwards, 7 Jac. between the Lord Rich and Frank, in C. B. upon great debate it was adjudged good in the debet and detinet. And the like judgment was given 9 Jac. in C. B. in Sir Henry Carye's case. And after that, Pasc. 17 Jac. Rot. 346. B. R. between Paule and Moody it was adjudged good in the detinet only. And the like, 7 Car. in the Common Pleas, and the same year in this Court between Smith and Nichols; and the reasons of these contrary opinions was the incooveniency of the one side and the other ; for in as much as the executors cannot waive the term, it were hard if the rent should exceed the value of the land, and they having no assets, that...
To continue reading
Request your trial
-
City National Leasing Ltd. v. General Motors of Canada Ltd., (1989) 32 O.A.C. 332 (SCC)
...de subvention des taux d'intérêt préférentiels de 1970 à 1980 constituait une pratique de discrimination fondée sur les prix interdite par l'al. 34(1)a) de la Loi, ce qui permettait à CNL d'intenter une action en vertu de l'art. 31.1. CNL prétend que sa perte de profits équivaut à la somme ......
-
Nassereddine c. Canada (Citoyenneté et Immigration),
...:Encore là, je ne pense pas que la SI [Section d’immigration] a commis une erreur dans son interprétation de l’al. 34(1)f) de la Loi. Cette disposition fait en sorte qu’un étranger est interdit de territoire en raison de son appartenance à une organi......
-
Nulyarimma v Thompson; Buzzacott v Minister for the Environment
...from that applicable in Australia. For example, see Shearer, ‘The Relationship between International Law and Domestic Law’ in Opeskin et al 34 at 38–40. (c) Australia [123] Although the High Court has on occasions accepted that customary international law forms part of the Australian law (s......
-
Commissioners of Inland Revenue v Holder (Sir H. C.)
...(4) The following cases were referred to in support:- Bradford Old Bank v. Sutcliffe, [1918] 2 K.B. 833. Eaton v.Bell, [1821] 5 B. & Al. 34. Crosskill v.Bower, 32 L.J. (Ch.) 540. Parr's Banking Co. v.Yates, [1898] 2 Q.B. 460. Provincial Bank of Irelandv. O'Reilly, 26 I.R. 313. Reddie v.Will......
-
National Class Actions in Canada: Yet Another Call for Clarity and Coordination
...aux marchands détaillants ltée (Household Finance)31, A.P.A. c. Toyota 32, Brault & Martineau c. Riendeau 33, Marcotte c. Banque de Montréal34, auxquelles s’ajoutent de 28 Tremaine c. A. H. Robins Canada inc., [1990] R.D.J. 500 (C.A. QC); Power c. Bristol Myers Squibb Co. [règlement hors co......
-
Le Recours Collectif et La Loi Sur La Protection Du Consommateur : Complicité, Utilité, Complémentarité
...aux marchands détaillants ltée (Household Finance)31, A.P.A. c. Toyota 32, Brault & Martineau c. Riendeau 33, Marcotte c. Banque de Montréal34, auxquelles s’ajoutent de 28 Tremaine c. A. H. Robins Canada inc., [1990] R.D.J. 500 (C.A. QC); Power c. Bristol Myers Squibb Co. [règlement hors co......
-
Necessary Analysis - Unexpected Outcomes
...aux marchands détaillants ltée (Household Finance)31, A.P.A. c. Toyota 32, Brault & Martineau c. Riendeau 33, Marcotte c. Banque de Montréal34, auxquelles s’ajoutent de 28 Tremaine c. A. H. Robins Canada inc., [1990] R.D.J. 500 (C.A. QC); Power c. Bristol Myers Squibb Co. [règlement hors co......
-
Some Reflections on the 'responsible Issuer' Definition and Jurisdictional Aspects of Securities Class Actions
...aux marchands détaillants ltée (Household Finance)31, A.P.A. c. Toyota 32, Brault & Martineau c. Riendeau 33, Marcotte c. Banque de Montréal34, auxquelles s’ajoutent de 28 Tremaine c. A. H. Robins Canada inc., [1990] R.D.J. 500 (C.A. QC); Power c. Bristol Myers Squibb Co. [règlement hors co......
-
Enhancing Royal Canadian Mounted Police Accountability Act (S.C. 2013, c. 18)
...du Canada en vertu de l’alinéa 20.2(1)l) de la Loi sur la Gendarmerie royale du Canada. Note marginale :1992, ch. 1, art. 72; 2005, ch. 10, al. 34(1)m)47. L’annexe I.1 de la même loi est modifiée par suppression, dans la colonne I, de ce qui suit :Commission des plaintes du public contre la......
-
Response to the Supreme Court of Canada Decision in R. v. Tse Act (S.C. 2013, c. 8)
...de police ou d’un agent de police » sont respectivement remplacés par « un policier » et « d’un policier ». Note marginale :2005, ch. 10, s.-al. 34(1)f)(ix)5. (1) Le paragraphe 195(1) de la même loi est remplacé par ce qui suit :Note marginale :Rapport annuel195. (1) Le ministre de la Sécur......
-
Economic Action Plan 2014 Act, No. 2 (S.C. 2014, c. 39)
...235. La même loi est modifiée par adjonction, avant l’article 5, de ce qui suit :Établissement et contenu Note marginale :2005, ch. 10, al. 34(1)h)236. (1) Le paragraphe 5(1) de la même loi est remplacé par ce qui suit :Note marginale :Établissement5. (1) Le ministre de la Sécurité publique......
-
Jobs and Growth Act, 2012 (S.C. 2012, c. 31)
...Screening Officer”« agent de contrôle en chef » Individu désigné à ce titre en vertu du paragraphe 47(1). Note marginale :1996, ch. 8, al. 34(1)b)270. Le paragraphe 13(2) de la même loi est Note marginale :2007, ch. 7, par. 7(2)271. (1) Le sous-alinéa 23(1)b)(iv) de la même loi est abrogé.(......