Le Case del Countie Palatine de Wexford

JurisdictionEngland & Wales
Judgment Date01 January 1792
Date01 January 1792
CourtExchequer

English Reports Citation: 80 E.R. 544

EN LE EXCHEQUER.

Le Case del Countie Palatine de Wexford

544 le case del cotjntie palatine davis, 89. tein. 9 jacobi. Eii le Exchequer. le case del countie palatine de wexford. Fuit trove per offic en 1'county d Wexford, q un Prendergrast, anno 27 H. 8. fuit seisie en fee d ctaine terr en le dit county, & ceo teignoit dl George donqs countee de Salop & Waterford, & Seignior d Wexford, ut de persona dicti comitis existeti' comit. palatiu. oomitatus Wexford. Fuit trove ouster, q per Testatute de 28 H. 8. ca. 3. q est entitle le Stat. de Absentees, fuit enact, q 1'R.oy H. 8. ses heirs & successors, averont & eujoieront come en droit dl Corone Dengleterf touts honors, manners, castles, seigniories, franchises, liberties, Counties Palatine, jurisdiction, fees d chivaler, advowsons, &c. qux 1'dit countee d Salop avoit deins 1'realm d Ireland. Apres q le dit Prendergrast morust seisie d cest tre, son heire esteant d plein age. Et si ore, sur cest office, 1'tre serra seisie en mains dl Roy p primer seisin, fuit 1'qstion. Et sur ceo un point solefnt fuit cosider, viz. si le heire del dit Prendergrast tiendra dl Roy in capite, ou per ql tenuf il tiendra le dit terr. Et fuit resolve, que ore il tiendra cest terre del Roy in capite. [59] Mea fuit object p 1'counsell dl Prendergrast, q I'tenure q e trove p 1'office ne serra ore un tenur del Roy in capite, mes tenur en comon socage per fealty tantum, p 3 reasons. 1. Tenure in capite covient estre ab antique de Corona, come est expresse en 1'stat. d Prserogativa Regis, cap. 1. Et est dit 30 H. 8. Dier 44. a. que tenure en chief comenceoit en auntient temps sur grants del Roy p defence de son person & sa Corone: mes cest tenure est novelment dvenus al Roy H. 8. per 1'Aot de Absentees, & p ceo ne poet estre tenure del Roy in capite. 2. Tenure in eapite eat touts foits tenure de person del Roy, N. Br. fol. 5. Et est de cy haulb nature, j nul home poet creat ceo, ou aver ceo, forscj, 1'Roy mesmo. Car nul subject est able de reverser tiel tenure, ou capable del grant de tiel tenure. Car si 1'prince, 1'eigne fits del Roy, devant 1'Statute de Quia Emptores Terrarum, ad fait feoffmt de terre, a tener de son person, ceo ne serroit tenure in capite. Come est tenus 30 H. 8. Dier 44 b. Et ou le tenant de un auntient honor, come Berkhamsted, teignoit del Roy in capite, comet q le Roy grant 1'dit honor al prince, & a ses heirea Roya Dengleterre, uncore rprince navera 1'progative del capite tenure en cest case durant le vie del Roy, 21 Edward. 3. 41. b. 3. Nul tenure create per subject, coment que soit tenure en gros de son person, (car subject poet aver tenure en gros de son person, 8 Henr. 4. 1. 19 Edw. 4. 9. 13 El. Dier 290. b.) poet per ascun possibilitie grow ou aspire d'estre un tenure in capite del Roy. Et pur ceo, si le prince, ou auter subject, create tiel tenure de son person, & apres est fait Roy, ceo rie devient tenure eti chiefe. Et si le Roy vient al seigniorie en gros per attainder de un subject de felony, ou per common escheat, ou per descent, ou per purchase, le tenant ne tiendra de luy in capite, mes come il teignoit devant, 30. H. 8. Dier 44, b. Issint si le Roy purchase un manor de que I. S. est tenant, si le Roy graunt le mariner al auter, reservarit les services de I. S. ore I. S. tient del person del Roy, car les services sont en grosse, uncore il ne tiendra in capite, 29 H. 8. Br. Tenures 61. & Br. Livery 57. Et le case 17 Eliz. Dier 345. a. semble plus fort que le case en question. Car la fuit trove devant 1'escheator d Car- narvan, que certain terre en gales fuit atjtientment tenus del Prince de Gales, per le service de aler en guerre del prince a les charges del prince, & que un Owen ap David teignoit la dit terre dl Roigtie Elizabeth come de sa principalitie de Gales in capite : uncore fuit tenus p counsell del Court de Wards nul tenure in capite. Vide le stat. de Magna Charta ca. 32. & le livre de 28 Hen. 6. fol. 11. b. a cest purpose. Mes de auter part fuit argue per le counsell del Roy, & resolve per Sir Jo. Denham Chief Baron & tout le Court, que cest tenure, come ceo est trove, est tenure del Roy in capite. Et en le argument de cest point plus alarge 2 choses fueront principalment consider : 1. le original! & nature de County Palatine ; 2. le nature & qualitie del tenure in capite. DAVIS, 60. LE CASE DEL COUNTIE PALATINE 545 1. Et p le primer, fuit primerment observe, que comes, ou eountee, est un nosme ou title del honor, & dicitur & comitando vel sequendo principem: & ceux persona queux fueront advance a cest title fueront aummi proceres, & a Rege proximi come Cassauaeus in Catalogo Glorias Muiidi dit. Etcest nosme ou title de honor fuit ab initio accompanie ove un honorable office. Car eesty que fuit comes ad un territorie assigne a luy, p garder & governor q fuit appel com.ita.tus. Cest title ne commenceoit destre frequent tanque le declination del Roman Empire, cestascavoir en le temps del Charle-maine, que ordaine & institute divers countees in Germany, Italy & France, & done a eux non solement un absolute commaund in martiall affaires deins lour several territories, mes auxi ordinary jurisdiction in civill & criminall causes: & p ceo est dit en le imperial! law, quod comes est Judex Ordinarius : & grave en Dutch signifie un Judge, cibien que un earle. Mes ceux countees ne fueront touts de equall degree : car fueront de 2 sorts, viz. comitea simplicea, & Comites Palatini, ou del primer & second order. Car coment que comites aimplices avoienb tiel commaund & jurisdiction come avant est monstre, uncore Comites Palatini fueront de plus hault rank, & avoent divers Royall franchises & priviledges, que ne fueront graunt al simple countees. [60] Cest nosme & office de eountee fuit introduce en Engleterf hors del Germany per les Saxons, long temps devant rNorman Conquest, Mittons case, 4 Coke 34. & le record de Domesday prove ceo, qus fait mention de severall counties en Engletr. Mes le primer County Palatine, viz. FCounty Palatine de Chester, fuit erect en temps de William le Conqueror, Camden 464. Pur le nosme del eountee en nostre ley, cartes ceo est le plus auntient nostne de digiiitie fe honor, & debant le temps del Edw. 3. fuit le sole riosma de dignitie & honor en Englaterre. Car le nosme & title de duke, marquis, & vicounb sontde puisne temps : car le primer duke fuit create en temps Edw. 3. le primer marquis en temps R. 2. & le primer viscount en temps Henr. 6. & le nosme ou title de baron nest nosme de dignitie ne addition, 8 Henr. 6. 10. a Le Seigniour Laeelh case. Mes eountee est parcel! del nosme, & del substance del nosme; & si soit omitt en briefe, le briefe abatera : 39 Edw. 3. 35. lecase del Gilbert Umfrevill Countee tie Angus, & 14 Edw. 3. Briefe 278. le caae de Hugh de Audley Countee de Glocester. Et cest title de eountee est instar cognominis, & ne besoign de user au't surnosm : coe si action soit port vers Jo. Coimtee de Oxford, sans auter surnosme, est sufficient, 7 H. 6. 27. 12 E. 3. Briefe 454. Auxy cest titl' nest merge ou confounded per title de duke ; car si eountee soit fait duke pendant 1'briefe, ceo ne abata 1'brief. Come ou 1'Countee de Lancaster fuit fait Duke de Lancaster 25 E. 3. 39. Briefe 409. Issint ou action fuit port vers Countee de Richmond, il plead q il fuit Duke de Brittaiu, & 11011 allocat', 11 E. 3. Br. 473. Pur le office del simple ou orditiarie eountee per nostre ley, il avoit custodiam comitatus, & auctoritie de raiser posse comitatus a suppresser rebellions & riotts, &c. que fuit un martiall commaund : il avoit auxy jurisdiction en civile & criminall causes, & a cest entent il avoit 2 Courts, 1. Son turne ou view p criminall causes, 2. Le County Court p. civill causes. Le prim fuit le Court del Roy car pleas del Corone ne poent estre tenus en ascun Court forsque en Court del Roy : le second fuit le Court del eountee mesme, & pur ceo est appell le County Court. Mes pur ceo que il fuit auxy immediate officer at Court del Roy, pur faire execution dl briefes dl Roy, & le comes ou eountee mesme comitabatur...

To continue reading

Request your trial
2 cases
  • Dyke v Walford
    • United Kingdom
    • Privy Council
    • 11 December 1846
    ... ... of Gaunt, Duke of Lancaster, the county of Lancaster, as a County Palatine, within the Duchy of Lancaster, " et quaecumgue alia libertates et Jura ... is recited and enacted, " Item, it is accorded and assented, that in case where a man dieth intestate, the Ordinaries shall depute the next and most ... In the case of The County Palatine of Wexford (Davies's Rep. 159; Engl. Edit.), in the Irish Exchequer, there was a ... ...
  • M'Lester v Quinn
    • Ireland
    • Court of Common Pleas (Ireland)
    • 14 January 1860
    ...Co.IR 8 Ir. Com. Law Rep. 155. Sheehan v. Dorman 2 Fox & Sm. 338. Egan v. Kircaldy 3 Ir. Law Rep. 547. Foster v. RoundelENR Wil., Wol. & Dav. 58. Gregory v. Elvidge 2 Cr. & Mee. 336; S. C., 2 Dowl. Pr. Cas. 259. Hearsey v. PechelENR 5 B. N. C. 466. Armitage v. GraftonUNK 10 Jur. 377. The Qu......
3 books & journal articles
  • Shepard v. Superior Court - Recovery for Mental Distress in a Products Liability Action
    • United States
    • Seattle University School of Law Seattle University Law Review No. 2-03, March 1979
    • Invalid date
    ...Shepard's extension of recognizing mental distress as a compensable injury under products liability theory. See, e.g., Woodill v. Parke Davis, 58 111. App. 3d 349, 374 N.E.2d 683 (1978) (expressly denied any extension of mental distress in products liability). 5. A negligent tortfeasor's li......
  • Alabama Medical Records: Part 1, 1116 ALBJ, 77 The Alabama Lawyer 438 (2016)
    • United States
    • Alabama Bar Lawyer No. 77-6, November 2016
    • 1 November 2016
    ...results in any of the following: Permanent harm or severe temporary harm CAMH SE - 1-3 (footnotes omitted). [58] Galaxy Cable, Inc. v. Davis, 58 So. 3d 93, 99 (Ala. 2010) citing Standard Plan, Inc. v. Tucker, 582 So. 2d 1024 (Ala. 1991); King v. National Spa & Pool I......
  • Notice of Disbarment
    • United States
    • Hawaii State Bar Association Hawai’i Bar Journal No. 16-12, December 2012
    • Invalid date
    ...upon the ethical violations in Georgia, the Office of Disciplinary Counsel petitioned the Hawai'i Supreme Court for similar discipline. Davis, 58, was admitted to the Hawaii bar on May 9, 1986, and is a graduate of Duquesne University Law...

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT