Le Case de Tanistry
| Jurisdiction | England & Wales |
| Judgment Date | 01 January 1792 |
| Date | 01 January 1792 |
| Court | Court of the King's Bench |
English Reports Citation: 80 E.R. 516
COURTS DEL ROY EN IRELAND
See Mercer v. Denne [1904], 2 Ch. 550; [1905], 2 Ch. 538.
hillar' 5. jacobi. En Bank le Roy. le case de tanistry. [See Mercer v. Denne [1904], 2 Ch. 550 ; [1905], 2 Ch. 538.] En ejectione firmse enter Murrough mac Brien plaint. & Cahir 0 Callaghan defendant, sur generall issue joyne, le jury trove speciall verdict, a cest effect: viz. que le castle & terres de Drominyn, ou le entrie & ejectment est suppose destre fait, gisont deins certaine lieu ou precinct de tre appel Publicallaghan, alias O Callaghans coutry, deins le county d Corke, & de temps dont memory ne Court, &c. otit estre de tenure & nature de tanistry : & q en touts les terres de tenure & nature de tanistry deins Publicallaghan avantdit, tiel custome ad estre use & approve de temps dont memory DAVIS, 49. LE CASE DE TANISTBY 517 ne Court, &c. viz. que quant ascun person morust seisie des ascuns castles, manors, terres ou tenements del nature & tenure avaritdit, que donques mesme les castles, manners, terras & tenements doent descender, & cle tout temps avantdit ont use de descender, senior! & digniasimo viro sanguinis & coguominis de tie! person que issint morust seisie. Et que le file ou le files de tiel person issint morant seisie, [29] de touts temps avantdit, ne fueront inheritables de tiels terres ou tenements, ou de ascun part de eux. Le jury trove ouster, que (accordant a cest pettigree) Donogh mac Teige O Callaghan, Conoghor, Teige, Eleanor, = Art Okiffe, Donogh mac Teige Manus Okiffe, le puisne, Donogh mac Teige 0 Callaghan, chiefe de son nosme, fuit seisie del Sniourie ou Chiefetainship de Poblicallaghan, & des tres avantdit, solona le custome & course del tanistry, & issint seisie ad issue Conoghor O Callaghan. Conoghor ad issue fits & file, viz. Teige & Eleanor. Teige ad issue Donogh mac Teige le puisne : Eleanor, esteant marrie al Art Okiffe, ad issue Manus Okiffe. Conoghor 0 Callaghan & Teige son fits deviont en le vie del Donogh mac Teige le eigne. Apres le dit Donogh mac Teige le eigne per feoffement, soloiique le course del common ley, execute estate al Donogh mac Teige le puisne, & al heires males de son corps, remainder al droit heires del fuoffor. Donogh mac Teige le eigne morust: Donogh mac Teige le puisne morust sans issue male. Apres que mort, un auter Conoghor O Callaghan, esteant le pluis eigne & le pluis digne del sang & surnosme del O Callaghan, enter en la terre ou, &c. & claime da teiier ceo come Seignior ou Chiefetaine de Poblicallaghan, solonque le course del tanistry, & fuit de ceo seisie, prout lex postulabat. Est trove ouster, que le dit Conoghor issint seisie surrender le dit terre, & tout son estate, droit & interest en ceo, al Eoigne Eliz. sur que la dit Roigne, per letters patents dat. 7. Decembris, anno 37. de sa reigne, en consideration del dit surrender, regrant la dit terre al dit Conoghor & ses heirs, que enter, & enfeoffe un Fagan, que enfeoffe Brien mac Owen, lessor del plaintife. Et est darrainmt trove, que Art Okiffe & Eleanor sa fern deviont, & que apres lour mort, Manns Okiffe enter, & enfeoffe Cahir O Collaghan le defendant, que ent & eject le lessee del Brien mac Owen. Et sur tout cest matter les jurors priont le advise del Court, &c. Sur que un maine question surdoit, viz. si le title del bre al common ley, que le defendant ad, ou le title del tanist, que estate le lessor del plaintife ad, serra preferre, come cest case est. Et en le discussing de cest question 3 principal points fueront move & argue. 1. Si le dit cnstome de tanistry soit void ou nemy en luy mesme, ou autennent abolish per le introduction del comon ley Dengleterre. 2. Admit que soit bon custome, & nient abolish p le common ley, si soit discontinue & destroy per le feoffemt, q create & limit estate taile en la terre, solonque le course del comon ley, issint que rie serra reduce al course de tanistry quant le estate taile est determine. 3. Si Conoghor 0 Callaghan, que enter come tanist apz le estate taile determine, ad gaine melieur estate per son surrender al Eoigne Elizabeth, & le regrant fait a luy per letters patents. 1. Quant al primer point, fuit object per le counsell del plaintife, que le dit custome de tanistry, come est trove, est bou per les rules del common ley. Car 3 choses 518 LECASEDE TANISTRY DAVIS, . doent concurre pur faire bon custome, antiquity, continuance, & reason. Et est expressement trove q cest custome est auntient devant temps de memory, & continuall de temps dont memorie ne Coui't; & pur ceo si soit reasonable auxy, ceo ad touts qualities de bon custome. [30] Et certes, cest custome que done la terra le pluis eigne & pluia digne home del sang & surnoame del cesty que morust seisie, est fort reasonable en cest realme, p ceo que il poet mieux manure la terre, & defender ceo, que un enfant ou feme. Et le continuance de terre en le sang & surnosme est bon reason & consideration de raiser use. Plowd. Comment, fol. 305. Bainton's case, ou le dignitie del heire male est expresse en plusors cases : p que cest custome ne fault reason p defence de ceo. Et Littl. lib. 1. fol. 17. a. raise cest rule, eestascavoire, que en divers seigniories & divers mannors sont plusors & diiis ciistomes qfit a pnd tenements, & quant a pleader, & quant al auters choses; & tout ceo que nest pas encounter reason poet bn estre admit & allow. Et coment que cest eustome serroit repugnant al rule del common ley, ceo ne prove ceo destre unreasonable : car les eustomes de borough English & de gavelkind sont contrarie al common ley en le point de discent de inheritance, & uncore sont approve come reasonable eustomes. Issint le custome del turning le plow sur headland de un auf, & de drier netts sur auter terre, 21 Edw. 4. 50. 8 Edw. 4. 19. Issint que feoffemt ove garranty fait per tenant en taile tie serra discontinuance, ceo est contrary al rule del ley, & uncore bon custome, 30 Ass. p. 47. Et plusors cases fueront mise a'cest entent. Et sicome cest custome nest voide pur fault de reason, issint nest voide pur fault de certeinty. Car la terre cliscendera al pluis eigne & pluis digne. Le pluis eigne poet estre certeinmeut conus; mes le pluis digne sernble destre uncertein: car que serra Judge de ceo ? certes la ley, que est tout foits certeina & infallible en sa judgement. Et la ley dirra que le pluis eigne est le pluis digne, cibien in cest case come en auter cases de cest nature. Et pur ceo Lit. dit en le case do 3 freres, si le mulnes purchase terres & morust sans issue, le eigne frere avera la terre per discent, pur ceo que le eigne est pluis digne de sang. Et en le chapter de remitter il dit, lou home ad 2 titles a terres & tenements, viz. un plus auncient, & auter plus darraine, la ley adjudgera luy eins per force del pluis eigne title, pur ceo q le pluis eigne title est le pluii sure title & le pluis digne title. Vid. Plow. Comment. 259. a. Mes admitc que le affirmative part del custome, viz. que la terre descendera al pluis eigne & pluis digne home, &c. aerroit voide, uncore le negative part del custome, viz. que les files ne serront inheritable, est bon: car sont plusors bon eustomes en le negative, encounter les expresse maximes & rules del common ley. Come q feme navera dower, ou el ad receive part des deniers p le sale del terre ; 20 Ed. 3. Br. Customs 53. Et le custome en Kent, que le seignior navera terre p escheat, the father to the bough, and the son to the plow. Et le custome de que Kitchen parle fol. 149. b. que si home marry widdow el navera dower. Et donque si cest part del custome soit bon, judgfiit serra done encount le defendat, p ceo que il derive son title del file, que est heire generall al common ley. Et cest custome nest abolish p 1'introduction del common ley p divers reasons. 1. Pur ceo que est reasonable custome, & agreeable al rules del common ley, come dvant est monstre. Et sur cest reason est resolve 21 Eliz. Dier 363. q le custome de vil d Denbigh in Gales, q un feme covert ovesque sa baron poet alien sa terre per surrender & examination en Court la, & ceo lieru la feme & sea heirs come fine, nest toll per le statut d 27 H. 8. coment que cest Act introduce le common ley en Gales, come appiert per le title de ceo, for laws and justice to be ministred in Wales in like force as in the realm of England. 2. Coment que le Brehon ley, que fuit le common ley del Irishrie devant le Conquest, soit abolish per establishmt del common ley Uengleterre, que fuit justment fait solonque la ley del nations, nient obstant que ceo fuit un Christian Kingdome, come appiert en Calviiis case en le 7. Part de les Eeports de la Seignior Coke 17. b. uncore lea particular eustomes poet estoier, come le custome tie gavelldride in Kent, & auters eustomes en auter particular liens en Engleterre remainont apres le Norman Conquest. 3. Poet estre collect per le judgement de Parliament 12 Elizabeth, cap. 5. que cest custome de tanistry ne fuit toll per le common ley, pur ceo que per cest Act, the DAVIS, n. LE CASE DE TANISTRY 519 pretended lords, gentlemen and freeholders of the Irishrie, and degene-[31]-rated men of English name, holding their land by Irish custorne, ont per cest Act power de surrender lour tres al Koigfi, & de prender estates per letters patents, queux aerront bon & effectual en la ley envers touts persons, forsque eeux que out estate, title ou droit al dits terres p le due course dl common ley. 2. Quant al second point, fuit object que le don en taile, le remainder al droit heires del donor, nad destroy eest custome, pur 2 reasons. 1. Pur ceo que cesty que ad terre de tenure & nature del tanistry, nad tiel estate, que il poet alien la terre en perpetuitie, mes solement pur son die ; & son estate est qualifie coe le estate del parson ou prebend, issint que le fee-simple est en abeiance. 2. Pur ceo que cest custome est eiiherent en la terre, & courge ove la terre, & ne poet estre extinguish per ascun alienation, mes continue en quecunque...
To continue reading
Request your trial
-
Mabo v State of Queensland (No2)
...404, 407 93. [1901] AC 561, at 580 94. (1973) 130 CLR 353, at 396–7 95. See pp 16–17 above; (1847) 1 Legge, at 317–18 96. (1608) Davis 28; 80 ER 516; 4th ed Dublin (1762) English translation 78, pp 110–11 97. (1674) 3 Keb 401, at 402; 84 ER 789, at 789 and see McNeil, op cit, p 174 98. [192......
-
R. v. Van der Peet (D.M.), (1996) 80 B.C.A.C. 81 (SCC)
...(R.H.), [1994] 1 S.C.R. 656; 165 N.R. 374; 42 B.C.A.C. 161; 67 W.A.C. 161, refd to. [para. 201]. Tanistry Case, Re (1608), Dav. Ir. 28; 80 E.R. 516 (Ir.), refd to. [para. Southern Rhodesia, Re, [1919] A.C. 211, refd to. [para. 264]. Adeyinka Oyekan v. Musendiku Adele, [1957] 2 All E.R. 785 ......
-
R. v. Van der Peet (D.M.), (1996) 200 N.R. 1 (SCC)
...(R.H.), [1994] 1 S.C.R. 656; 165 N.R. 374; 42 B.C.A.C. 161; 67 W.A.C. 161, refd to. [para. 201]. Tanistry Case, Re (1608), Dav. Ir. 28; 80 E.R. 516 (Ir.), refd to. [para. Southern Rhodesia, Re, [1919] A.C. 211, refd to. [para. 264]. Adeyinka Oyekan v. Musendiku Adele, [1957] 2 All E.R. 785 ......
-
Chippewas of Saugeen First Nation et al. v. The Attorney General of Canada et al.,
...ranging from the Irish custom of tanistry[18] to a dispute about ownership of a royal palace: The Case of Tanistry, (1608) Davis 28, 80 E.R. 516, reprinted with introduction in [2001] AU Indig. Law Rpr. 37; Oyekan v. Adele (West Africa), [1957] UKPC 13 (26 June 1957) at 3, [1957] 2 All E.R.......
-
Court Enforces Arbitration And Class Action Waiver Policy, But Allows Time To Assert PAGA Claims
...the district court recognized that the arbitration provision, including its class action waiver, was enforceable. Still, the court allowed Davis 28 days to amend her complaint should she wish to pursue claims in court on behalf of the state under the Private Attorney General The content of ......
-
Reasoning with the Foundations of Rules
...8. See a lso Mabo (1992) 175 CLR 1, 48, citing Sir Martin Wright, Introduction to the Law of Tenures (4th ed, 1792) 5. 134 (1608) Davis 28; 80 ER 516 [Sir John Davies trans, A Report of the Cases and Matters in Law, Resolved and Adjudged in the King’s Courts in Ireland (Dublin, 4th ed, 1762......
-
The meanings of the 'privileges and immunities of citizens' on the eve of the Civil War.
...was Charles O'Conor, one of the most celebrated attorneys in New York (and future presidential candidate and counsel for Jefferson Davis). (28) Having been hired by the Virginia legislature to defend the interests of a Virginia slaveowner sojourning in New York, (29) O'Conor argued that the......
-
On Dworkin and Borkin'.
...as well as fight-leaning counterparts such as the Institute for Justice, the Family Research Council, and Concerned Women for America (Davis, p. 28). The groups now interview prospective nominees and present them with "litmus tests." Some groups actually give the White House lists of accept......
-
Procreative rights in assisted reproductive technology: why the angst?
...theory,(27) and a two-justice dissent advocating a balancing of equities approach first articulated in the Tennessee case of Davis v. Davis,(28) although significantly more developed by the Ultimately, the Court of Appeals resolved Kass on principles of contract law by interpreting a prior ......