Hungerford v Haveland
| Jurisdiction | England & Wales |
| Judgment Date | 01 January 1661 |
| Date | 01 January 1661 |
| Court | Court of the King's Bench |
English Reports Citation: 73 E.R. 1040
King's Bench Division
HUNGERFOED tWS. HAVKLAND. Consiiierac. Eli ace sur le case le pit count quod cum infra Maner. de D. talis habeatur consuetudo quod sup quamlibet alienac. le vendee consuevit solue domino redditum unius antii noie Kelevy, Et cum quidam Tho. Smith ft seit, &c. in feodo, &c. & eadem tenemeta teuuit de querut de Manerio pied, p fidelitat. & 5s. rt & Releviu cum accident secundu consuetud. Et le dit Smith vend les premiss1 al deft p q 5s. fuit due al plaint pur reliefe le deft assume al pit q ail voil forbear a suer le deft pur le dit Reliefe & le pit pt faire ceo appear al A. it B. ses freres dl. deft q le dit relief est due al plaint donq.? le deft voil ceo pay, &c. Et licet querens fecit appearer al dt A. & B. per ostenss. Reliefe. Rotulorum & Record. Cur. Manerii pred. q le dit relief fuit due al luy uncor le deft n'ad ceo pay, itc. Et quia deft nihil in barram, &c. Judgmt Krrur. fuit done v" luy in comoii ba : Et ucor in bre de error in ba: Roy fuit dit q le Count fault mattr d'intitle le plaint a son accoil pur ceo q ct Reliefe est due p custome it n'est ascun remedy pur ceo Whitlock moy see q le Count eat bone Car Reliefe n'est porte [181] del service, mes e quasi fruite ou blossom. Reiielequod 3 Co : 66. a cet Glanvil, lib. 2. cap. 4. Relevium est annuus Reditus pur est' le terr, Mes si soit de Barrony le reliefe est secundum voliitatem Regis Mes lestatt de Magna Charta mist ceo inctenty, vide Lowes case, 9 Co. 122. a. Temps E. 1. Relief 13. feoffmt a tener p fealty & 12d. pur touts services uncor avera releif quia n'est service mes appvem't donq ; estant due p le ley Le ley done Remedy pur ceo p distress, Et in avowry pur ceo hors de son fee est bone plea pur ceo q e del nature de signiory Mes si releife fuit due p custome solemt donq doit en le distress, Mes ceo ne pt ee clayme p fait coe de reliefe Mes si distress soit reserve sur ceo donq ; ceo est it charge p Herle 3 E. 3. 13. & le Count lay custome d'aver Releife sur chescu alienacon c^ BENLOE.182. TRIN. 2. CAROLI 1041 est gefial & q^ Smith teigne del plaint p fealty & releife ergo releife fuit pcell del te tenure, issint ceo estant tiel Releife pur q remedy fuit le cosideracofi fuit bone. 2. Question qut le pit doit faire appear al A. & B. & il set forth q ad fait ceo appeare p le Rolls del Court semble q ceo est bon : & especialmt in ct case ou le deft nihil dicit q^ eat un confeasid, Mes si le...
To continue reading
Request your trial
-
Hungerford Plaintiff, against Haviland Defendant
...Plaintiff, against haviland Defendant. Entred Terrain. Hillar. 22 Jac. B. R. Rot. 194. Promise. 1 Ro. Rep. 370. Latch. 37. 94. 129. Benl. 180. Jones 132. In an action upon the case for a promise; the case upon the pleading was this,, Thomas Smith was seised of land, and held this of the pla......
-
Danyel v Ubley
...extofs! out estate & ou forsq ; authty 9 H. 6. 25. 10 H. 6. 22. 21 Ed. 4. 24. Devise a eux a vendf & q vendra, Pur le 1040 TRIN. 2. CAROLI BENLOE, 180. manner del done le fem ad fait ceo p feoffmt estant fern covert, & infant it fem sils font feoffmt la feoffee est clisseisnr uncor fem cove......