Marriott v Shaw et Al
| Jurisdiction | England & Wales |
| Judgment Date | 01 January 1792 |
| Date | 01 January 1792 |
| Court | Court of the King's Bench |
English Reports Citation: 92 E.R. 1069
COURT OF KING'S BENCH, COMMON PLEAS AND EXCHEQUER
case 152. marriott mrs. shaw & al'. A conviction super praamissis for three penalties of five pounds each for killing three hares, where it appears that it was done at the same time, is bad, for the statute does not give five pounds for every hare, it being all but one offence. 2 Burn's Just. 335. Cowp. 610, 646. 10 Mod. 26. 3 Term Rep. 509. An action of replevin was brought by John and Richard Marriott, quare ceperunt bona & catalla ipsor' Richardi & Johannis (viz.) unum dolium piperis Jamaici, quatuor al' Dolia & un' aP parcell' sebi ad valent', &c. apud Mansfield, &c. The defendant Rowland Shaw ut Constabularius de Mansfield [275] in com' Nott' prasd' bene advocat, and the other defendants ut servien' ipsius Rowland! bene cogn', &c. quia dicit quod 17 Oct' 2 Geo. apud Mansfield praed. William Toone ven' coram J. Digby Ar' un Just' Domini Regis ad pacem, &c. in Com' praed' & dedit information' prsefat' Just' quod prsed' Richardus Marriott tallow chandler infra tres menses ult' (viz.) 15 Oct' 2 Geo. adtunc existens persona per leges Angliae minima qualificat' seu allocat' ad custodiend' aliquem canem leporar' ad occidend' & destruend' feras, &c. apud E. in Com' prsed' un' canem lepor' ad occidend' & destruend' feras, & apud C. in Com' prsed' un' al canem leporar' ad occidendum & destruendum feras illicite custodivit contr' form' stat' in hujusmodi casu edit' & provis', quodq' prod' Richardus Marriott apud E. & C. praad' eodem 15 die Oct' usus fuit oanibus praed' & eum eisdem canibus un' leporem apud E. praed' & duos lepores apud C. prsed' eodem 15 Oct' illicite interfecit contr' form' stat' in hujusmodi casu edit' & provis', & superinde postea, (viz.) prsed' 17 Oct' 2 Geo. quidam C. Palmer & C. D. existen' testes credibiles, &o. deposuer' quod praed' R. Marriott 15 Oct' tune existens persona minime qualificat' un' canem lepor' apud E. & un' al' canem lepor' apud C. illicite custodivit contra form' stat', quodq' prad' R. Marriott dicto 15 die Oct' un' leporem apud E. praed' & duos lepores apud C. pried' illicite interfecit, &c. super quo praed' R. Marriott post summonitionem, &c. ooram praefat' Just' comperuit, &c. & qaia, &c. praefat' Just' constitit quod praefat' R. Marriott fuit eulpabilis, &c. ideo cons' quod praed' R, Marriott convict' estde praemissis, &c. Record' cujus convictionis Dominus Rex in cur' Domini Regis coram ipso...
To continue reading
Request your trial