Le Case de Commenda
| Jurisdiction | England & Wales |
| Judgment Date | 01 January 1792 |
| Date | 01 January 1792 |
| Court | Court of the King's Bench |
English Reports Citation: 80 E.R. 552
COURTS DEL ROY EN IRELAND
See sub nom. case of The Bishop of Ossory, Walsh v. Bishop of Lincoln, 1875, L. R. 10 C. P. 534.
[68] pasch.e 9 jacobi. En le Common Bank. le case de commenda. [See sub nom. case of The Bishop of Oxsory, Walsh v. Bishop af Lincoln, 1875, L. R. 10 C. P. 534.] En quare impedit port per le Roy vers Cyprian Horsefall & Robert Wale, sur speciall plea pleade per Wale le encumbent, le Attorney del Roy demurre en ley: & sur ceo le case en substance fuit tiel. Le Corporation d Kilkenny, esteant patrons de un vicarage deins le diocesse ct Ossory, out present a ceo un Patrick Fynne, q sur lour presentation fuit admit, institute, & induct. Apres ceo, durant I'encumbency dl dit Fynne, Adam Loftus Archevesque de Dublin, & Ambrose Forth Doctor del Civill Ley, esteant comissioners delegates p granting d faculties & dispensations en cest realme accordant al statute de 28 H. 8. cap. '20. per lour letters de grace dat. 9. Octob. 33 Eliz. grantont al Jo. Horsefall, adonques Evesque de Ossory, que le dit evesque unum vel plura benancia, curata vel non curata, sui vel alieni jurispatronatus, non excedentia annuum valorem quadraginta librarum, adtunc racantia, vel qua; imposterum vacare contigeriut, perpetuas eomrnenda) titulo adipisci, occupare, retiriere, omnesque fruetus ad familite sustentationem convesuaj rtere, possit, juribus sive institutis quibuscunq; in coritrarium non obstantibus : quel faculty ou dispensation fuit apres confirm & ratifie per letters patents desouth le Graund Seale de Ireland, accordant al dit statute de 28 H. 8. c. 20. Apres ceo, viz. 20. Maii, anno 38 Eliz. Patrick Fynne le incumbent morust, per que le dit vicarage esteant void, & issint continuant void per tempus semestre, per que le evesque ad title de collater a ceo per laps, le dit evesque, per vertue del dit facultie ou dispensation, adeptus est, oecupavit & retinuit le dit vicarage perpetuaa commendte DAVIS. 69. LE CASE DE COMMEND A 553 titulo, & prist les fruits de ceo a, son use, jusques al 13 jour de Febr. anno Dora. 1609 a quel jour le dit eveaque tnorust. Apros que mort, le dit Cyprian Horsefall, aiant purchase le prochein avoidance de cest vicarage, present le dit Wale, que fuit admit, institute & induct: & apres le Roy present un Winch, que esteant disturbs per les dits Horsefall & Wale, le Hoy port quare impedit. Efc si le dit evesque, quant il ad abtaine & occupy cest vicarage per vertue de cest faculty ou dispensation, fuit fait p c perfect incumbent de ceo, issitit que le esglise esteant pleine cle luy, nul title per laps puissoit devolver al Roy clurant le vie del evesque, fuifc le principal point move & debate en cest case. Et en le argument de cest point (que fuit argue al barre primerment per le counsell al common ley, & apres per 2 advocates bien aprise en le canon ley, & al Bench per touts les justices) 2 choses fueront principalment consider per ceux queux arguont pur le clerke del Roy. 1. Si le evesque puissoit, per ascun ley, aver & tener cest benefice sans tiels dispensation ou faculty. 2. Quel effect ou operation cest faculty ou dispensation avera per la ley. 1. Quant al primer, ils teignont pur cleere ley, que nn evesque, per le antient eeclesiasticall ley Dengleterre, ne puissoit tener un auter benefice ove cure cleiiis son diocesse: & sil avoit tiel benefice devant son promotion al evesquery, quo ceo devienb void quant il est create un evesque. Et ceo est le antient ley Dengleterre, come est soventfoits dit en le case del Evesque de S. Davids 11 Henr. 4. & 41 Edw. 3. 5. b. accord a ceo. Et le reason eat, pur ceo que le evesque ne poet visitor luy mesme, & cesty [69] que ad 1'office de soveraigne ne retieridra 1'office de subject; come Harike- ford dit in le dit case de 11 Henr. 4. Et sur cest reason est dit en 5 E. 3. 9. que si parson soit fait deau, le parsonage devient void, pur ceo que dignity & benefice ne sont compatible. Auxi nul ecclesiastical person, per les antient canons & couneills, puissoit aver 2 benefices ove cure simul & serael, mes le primer fuit void per le prisell del second. Et ceo fuit le auntient ley del esglise use en Engleterre long temps devant le estatute de 21 Henr. 8. que fuit fait en affirmance de cest auntient ley, come appiert en Hollands case en le 4. Part des Reports de le Seignior Coke: & ove ceo accordant les livrea de 24 Edw. 3. 33. 39 Ed. 3. 44. a. & N. Br. 34.1. Et le text del canon ley, q est le proper fountains de cesb learning, libr. decretal, titul. de Projbendis & Dignitatibus cap. de multa, prove ceo pleinement, ou est dit, de multa providentia fuit in Lateraiieusi concilio prohibitum, ut nullus diversas dignitates ecclesiasticas, vel plures ecclesias parochiales, reciperet, contra sanctorum canonum instituta. Quia vero, propter prsssumptiones & quorundam cupiditates, uullus hactenus aut rarus de praadicto statute fructus proveiiit: nos evideutius & expressius occurrere cupientes, praesenti decreto statuimus, ut quicunq ; receperit aliquod beneficium curam habens animarum annexam, si prius tale beneficium habebat, eo sit ipso jure privatus, & si forte illud retinere contenderit, etiam alio spolietur, &c. Circa sublimes tamen & literatas personas, quse majoribus beneficiis sunt honorandse, (cum ratio postulaverit) per sedem apostolicam poterit dispensari. Et ove ceo accord le text in libr. Decretor. causa 21. quaest. 1. In duabus eeclesiis clericus conscribi nullo modo potest. Et issint est apparant, que 1'evesque per nul ley poet aver ou retainer cest benefice deins son diocese sans dispensation, que est relaxatio juris, & permit ceo destre fait que la & ley ad prohibit devant, 12 Henric. 8. 6. a. 2. Secondment ils arguont, que le faculty ou dispensation avantdit grant al Evesque de Ossory fuit void a touts entents: & si ceo prendroit effect, uncore ceo ne fait le evesque perfect encumbent de cest vicarage, quant il prist & occupie ceo esteant void p vertue de cest faculty, mes que ceo continue void, issint que le Roy ad title a presenter pur laps, Etpur cleering de cest point, 1. Le originall & 1'inconvenience de dispensations & uon obstantes fuit consider : 2. Fuit enquire quant & en ql manner le canon ley de Home fuit introduce & admit en les dominions del Roy Dengletre ; & le ql, le Roy ou le Pope, puissoit de jure dispenser ove le ecclesiastical ley en cest & auters cases, devant le fesans de cest Statute de Faculties. Et fuit dit, que le non obstante fuit invent & primerment use en le Court del Rome; q que Marsil. Pat. pronounce un vie envers le dit Court, pur introducing cest K. B. ix.-18* 554 LE CASE DE COMMENDA DAVIS, 70. clause de non obatante, q ad estre un malveys precedent, & mischievous al touts commonweals de Christendome. Car les temporal princes perceivant q le Pape dis-penaoit ove ses canons, en imitation de luy ont use lour prerogative de dispenser ove lour penall leyes & statutes, ou devant ils ont cause lour leyes destre religiouament observe, come les leys de Medes & Persians, queux ne puiaaont estrea diapensed with ; come est dit en le libre de Hester. Vide le case de Penal Statutes, 7 Coke fol. 36. b. Et pur ceo un canonist dit, dispensatio est vulnus quod vulnerat jus commune. Et un aut dit, que touts abuaes serront reforme, ai duo tan turn verba, viz. non obstante, rion impedirent. Et Mat. Paris in anno Domini 1246. aiant recite certain decrees fait en le council de Lions qux fueront beneficiall p 1'Esglise Dengleterre, sod omnia hiec & alia, dit il, per hoc repagulum, non obstante, itifirmantur. Et pur monstrer quant & eoment le canon ley fuit introduce en Engleterre, & quel person de jure puissoit dispenser ove 1'eccleaiasticall ley en cest case, devauiit le fesans del Statutes de Faculties ; fuit note & observe, que aprea que 1'Evesque de Rome ad assume sur luy destre spiritual! prince ou monarch de tout le mound, il ad attempt auxy de doner leys al touts nations, come un real mark de son monarchie. Mes ils, sachant bien, quod ubi non eat condendi authoritas, ibi non est parendi necessitas, tie impose ses leys al primes perernptoriment sur touta gents sans distinction, nies offer eux timide & precario. Et pur ceo primerment il causast certain rules destre collect pur le government del clergy tantum, quoux il appell decreta, & [70] nemy legea vel statuta. Ceux decrees fueront publish en 1'an 1150. que fuit durant le reigne del Roy Stephen : & pur ceo, ou le Seignior Coke ad note en le Preface al 8 Part de ses Reports, quod Rogerua Bacon, frater ille perquam eruditus, in libro de Impedimentis Sapientise, dicit, Rex quidem Stephanua, allatis legibua Italire in Angliam, publico edicto prohibuit ne ab aliquo detinerentur, fuit probablemt conjecture, que ceo est destre intend d ceux decrees queux fueront adonqs novelmt compile &, publish. Uncore ceux decrees esteant receive & observe per le clergy ties westerne esglises tantum, (car le east church ne unques receivoit ascuns de ses rules on cations, Kella-wayes Reports, 7 Henr. 8. fol. 184.) 1'Evesque de Rome attempt auxy de trahir le laietie al obedience de ses ordinances per degrees : & a cest intent, primerment il propound certaine rules ou ordinances pur abstinence, ou jours de faating, destr observe per le laiety cibien que per le clergy, queux fueront sur le primer institution appel per un gentle paroll, Rogationes, come Marsilius Pat. libr. Defensor. Pacis, part. 2. cap. 23. ad observe ; & inde, come semble, le semaigne de abstinence .pchein devant le Feast de Pentecost fuit appell le Rogation-Week, cest temps de abstinence esteant appoint al commencement per tiel ordinance que fuit appell Rogatio, & nemy proe-ceptum vel statutum. Quant les lay homes de lour devotion avoent receive & obey ceux ordinance d abstinence, donques- 1'Evesque de Rome passoit ouster, (cle una praasumptione ad aliam transivit Romanus Pontifex, coe Marsil. Pat. la dit) & fesoit plusors rescripts & orders per nomen decretalium, queux fueront...
To continue reading
Request your trial
-
The K. and Q. against The Bishop of London and Dr. Lancaster
...Ray. 23. 2 Salk. 559. A parson made a bishop, the King shall present not only hac vice, but Mies quoties, &c. Post, 382. Vaughau 19, 20. Davis 68. Pryn's History of Papal Usurpations, Tom. 3, pa. 13, 14. Puff. Quser. 1. 8, c. 2, 3. 6 Term Rep. 440. Cro. Jac. 691. A quare impedit to the Vica......
-
Le Case del Countie Palatine de Wexford
...4. out eu jura regalia la, come 1'Countee Palatine d Chester, q avoit auxy son Palatinate graunt a luy per 550 LE CASE DEL COUNTIE PALATINE DAVIS, 68. general parols, come devant eat monstre, cibien en point de seigniorie, q en point da jurisdiction. [65] Et a prover ceo le charter de Geff.......
-
On Dworkin and Borkin'.
...That time period almost equaled the combined periods between nomination and confirmation for all Supreme Court nominees in the 1970s (Davis, p. 68). Why was Bork's confirmation so much more difficult? One possible reason is Bork's peculiar personality. He was unapologetic, even pugnacious, ......